20060829
2003年參加事務所年度旅遊，第一次踏上歐洲，就是去遙遠的北歐。
那是一次非常精采的旅行，由紹平統籌規劃並擔任領隊。到丹麥後我們分二路，王老師與王大姐前往瑞典會老友，其他人往挪威，最後大家在芬蘭會合。在芬蘭赫爾辛基待了一天，再度分二路，前往土庫(Turku)與基伐斯克拉(Jyvaskila)，前者是芬蘭第二大城，後者是個小鎮，建築家阿法奧圖(Alvar Aalto)的故鄉。北歐素以物價高聞名，這趟所費不貲；與其說是旅行，不如說是朝聖。
最近讀了吳祥輝先生的書，再度勾起北歐回憶。回想踏上丹麥時，所見所覺就如預料中的好，就像一抹明亮討好的黃。挪威像是無邊無盡透明的藍，給了大家最大的驚喜，這個談起來太興奮，以後有機會再說。芬蘭呢？則給了我最多的「思考空間」，就像是「一片乾乾淨淨的白」。當不知道自己是什麼顏色，遇到了黃，就會希望自己淺一點好，亮一點好；遇到了藍，恨不得也是藍；直到遇到了白，才能看清自己的顏色。
「芬蘭驚艷」一書，寫的是芬蘭，說的是台灣。從中國看台灣，總似幻似真；從芬蘭看台灣，卻清清楚楚。台灣目前的問題，大概就是弄不清自己是誰。在激烈的足球比賽中，弄錯規則，跑錯位置就已經毫無勝算了；別看我們全國上下踢得這麼起勁認真，問起自己的球門在哪，每個人答案可能都不一樣。
紹平曾提到這幾年旅行，給了他最大的好處，就是當看到曾去過國家的新聞時，單憑想像就能馬上「身歷其境」。這本書考察與整理資料十分詳實，閱讀可信的數據加上當年的印象與想像，讓我編織出更鮮活完整的形貌。值得一提的是，我們當年北歐行的重點，正是本書百密一疏的阿法奧圖(Alvar Aalto)。
最近中午吃飯時同事聊起，年度國外旅行到底該去遠的地方好，還是近的地方好。其實太陽底下的新鮮事，遠近都差不多。旅行也不見得要看遍奇景；一味想盡如人意反換得一身疲累；其實身處異地的當時，語言與文化隔絕了不少平時的干擾，會是反觀自己最好的機會。花多少錢不是重點，有所感有所覺才是關鍵。
本書也許多少印証了這個說法；似乎我們真正需要的不見得是五顔六色，而是一片乾乾淨淨的白。