(ego vs self)

210909

我在學時英文學得不好，就是缺乏動機。喜歡國文課，因為想說說寫寫，中文直接成為擅長工具。好比左手右手，右手使得順了，另一隻就生了。

最近重拾英文，因為找到學習動機；認真自學起英文，也是因為想說說寫寫，而這時中文已經不足以精確表達細微的語意。好比左眼右眼，雙眼並用，看事情才有立體感，不會盲人摸象。

說一件來自西方的事，就必須中英對照才清楚明白。在正確時機使用英文並不是崇洋，反而是中文至上，使用英文(或原文)的原因，就是不能接受蹩腳的中文翻譯。我一開始也是先看翻譯，但很難理解，以為是不夠聰明，等到年紀漸長(看多了)，有了幾年教學經驗(被學生教了)，才找到原因。

舉個例子，「我」是誰?

是「自己」還是「自我」?

我們說「士別三日，刮目相看」，其中「我」就有二層涵義，變與不變。第一種「我」(ego)是變化、成長的、經過三天努力就不一樣的；另一種「我」(self)是不變的，是大家認得的那個原來的自己。不變的「我」，是自己(self)；可變的「我」，是自我(ego)。

自己(self)的概念是平面鏡，如實映照真相，是「實相」。自我(ego) 是意識的產物，是哈哈鏡，是虛擬的、想像的，是「虛像」。

當然Self 和Ego還有很多不同的中文翻譯，也有很多不同的解釋。

「我」是誰?是自我、自性、本性、小我，還是真我、本我、超我?

自我(ego)、自性(self)、本性(self)、小我(ego)、真我(self)、本我(id)、自我(ego)、超我(super-ego)，是不是單用中文就糊成一片，中英對照才清楚明白?

回到英文本身，Ego的拉丁文原意就是I，那個強調大寫以至於快要自大的自我，那個以自我為中心的臉書大頭貼，放飛自我的Ego。Self的日耳曼文原意就是(I)myself，著重在自己和他人的區別，回歸自己的Self。

喜歡勇伯的觀點：成長(transformation)就是從自我(ego)到自己(self)的過程。

(我私底下暱稱Carl Gustav Jung為勇伯。因為Jung不但有格物致知的格，而且真的很勇。)